在上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院18日舉辦的第六屆SNAI—ASU企業(yè)家高層論壇上， 2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、芝加哥大學(xué)教授羅杰·邁爾森對(duì)于中國(guó)累計(jì)達(dá)2.1萬億美元的外匯儲(chǔ)備，連續(xù)用“I don’t know”來表達(dá)了他的不理解。在他看來，一個(gè)國(guó)家保持如此高的外儲(chǔ)水平并且還在持續(xù)增加是不合理的。
“我只能猜想，也許中國(guó)政府是為了防止突然出現(xiàn)的資本外流，穩(wěn)定匯率而保持巨額外儲(chǔ)？或者，因?yàn)橹袊?guó)政府意識(shí)到未來老齡化社會(huì)的巨大經(jīng)濟(jì)壓力，所以提前積累巨額財(cái)富？”邁爾森眼光中充滿著疑問。
邁爾森針對(duì)這2.1萬億美元外儲(chǔ)提出了一個(gè)“花錢”方案：通過大量購(gòu)買一些消費(fèi)品和服務(wù)來提高本國(guó)居民的福利，包括提高居民的社會(huì)保障水平。
亞利桑那州立大學(xué)凱瑞商學(xué)院教授貝克偉則認(rèn)為，中國(guó)百姓現(xiàn)在不敢消費(fèi)，是因?yàn)樯绫；A(chǔ)薄弱，包括醫(yī)保的不足。
此外，邁爾森認(rèn)為，中國(guó)大量投資美國(guó)國(guó)債不是一個(gè)安全的做法。
“中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)夠多了。”邁爾森說，“這給了美國(guó)政府一個(gè)錯(cuò)覺：不加稅，也可以獲得足夠的錢來滿足財(cái)政支出。對(duì)于這些龐大的債務(wù)，美國(guó)政府甚至沒有一個(gè)明確的還債計(jì)劃，這給未來埋下了隱患。”邁爾森的觀點(diǎn)引起了在場(chǎng)諸多專家的共鳴。
邁爾森認(rèn)為，中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，等同于向美國(guó)輸入財(cái)富，而美國(guó)人則可以用這些錢來購(gòu)買商品和服務(wù)，代價(jià)只不過就是印刷這些“白條”。而在美國(guó)政界，一些人甚至認(rèn)為這種行為可以一直持續(xù)下去。
“我覺得中國(guó)政府和中國(guó)學(xué)者可以向美國(guó)政策制定者施加一些影響，比如說表明中方愿意繼續(xù)持有美國(guó)國(guó)債，但需要對(duì)方付出一些代價(jià)。這種代價(jià)包括說服美國(guó)國(guó)會(huì)通過一些法案來提高本國(guó)稅收。”邁爾森說，“未來美國(guó)政府會(huì)意識(shí)到，只有提高本國(guó)稅收才能真正實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支的平衡。”這個(gè)觀點(diǎn)得到貝克偉的贊同。
