RSS
熱門關(guān)鍵字: 人才派遣  勞務(wù)派遣  代買  派遣  社保
當(dāng)前位置 :| 首頁(yè)>人力資源知識(shí)>

員工上班刷淘寶,公司解除勞動(dòng)合同是否合法?

來(lái)源: 作者: 時(shí)間:2018-03-28 點(diǎn)擊:
  案情簡(jiǎn)介
  
  李某于2010年11月18日到A公司工作,并于當(dāng)日簽訂了為期兩年的書面勞動(dòng)合同,2012年11月18日,雙方簽訂勞動(dòng)合同續(xù)訂書,合同期限自2012年11月18日至2014年11月17日止。李某在工作期間在其辦公電腦上安裝淘寶軟件,在工作時(shí)間有登陸淘寶網(wǎng)站購(gòu)買物品的行為,自2012年12月1日至2013年4月22日之間的淘寶點(diǎn)擊數(shù)量11550次,2013年1月至4月22日,視頻點(diǎn)擊率近四百次。根據(jù)公司《獎(jiǎng)懲辦法》第十三條第十項(xiàng)等規(guī)定,屬甲類過(guò)錯(cuò),嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為,《獎(jiǎng)懲辦法》第十五條規(guī)定,犯甲類過(guò)錯(cuò)應(yīng)立即解除勞動(dòng)關(guān)系。2013年5月16日,公司以李某嚴(yán)重違反公司管理制度為由,解除與李某的勞動(dòng)關(guān)系,李某于2013年5月16日簽收解除勞動(dòng)合同通知書。后發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,李某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求判令:1、確認(rèn)解除勞動(dòng)合同行為違法;2、公司支付違法解除合同賠償金。仲裁委審理后作出不予支持李某請(qǐng)求裁決,李某不服向法院提起訴訟。
  
  爭(zhēng)議焦點(diǎn)
  
  勞動(dòng)者上班期間刷淘寶軟件,公司以其違反公司規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同是否合法?
  
  案例分析
  
  法院審理認(rèn)為,用工單位與勞動(dòng)者雙方地位平等,用工單位應(yīng)當(dāng)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,勞動(dòng)者也應(yīng)當(dāng)遵守用工單位的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度,為用工單位盡職盡責(zé)。勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度及勞動(dòng)紀(jì)律的,用人單位可以即時(shí)解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需提前三十日通知,無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,李某認(rèn)可在工作期間下載與工作無(wú)關(guān)的軟件,瀏覽淘寶網(wǎng)頁(yè)的事實(shí),并知曉公司的獎(jiǎng)懲辦法等規(guī)章制度。李某自2012年12月至2013年4月之間的淘寶點(diǎn)擊數(shù)量達(dá)一萬(wàn)余次,2013年1月至4月,視頻點(diǎn)擊率近四百次,其行為確系嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度,屬于公司《獎(jiǎng)懲辦法》第十五條規(guī)定的甲類過(guò)錯(cuò),嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為,根據(jù)被告公司《獎(jiǎng)懲辦法》第十五條之規(guī)定,犯甲類過(guò)錯(cuò)應(yīng)立即解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。李某違反公司的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度,事實(shí)證據(jù)確鑿,公司解除與李某的勞動(dòng)關(guān)系,依據(jù)正確,程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)